Lincoln
( off
)
(
20:08 28-10-2009
)
Рассматривается ли транзитивность бинарного отношения на множестве, состоящего из одного элемента: можно ли говорить о транзитивности отношения {(a,b)}?
Im_Best
( off
)
(
21:04 28-10-2009
)
Lincoln, да это только для понимающих людей
[ред.
Im_Best
09-04-2010 в 12:22] Akara
( off
)
(
09:34 29-10-2009
)
Цитата: Lincoln
Рассматривается ли транзитивность бинарного отношения на множестве, состоящего из одного элемента: можно ли говорить о транзитивности отношения {(a,b)}?
думаю, чтобы транзитивность имела место, надо ввести подмножество c... но могу и ошибаться
Lincoln
( off
)
(
11:43 29-10-2009
)
Akara, бинарное отношение по определению(www.prenhall.com/janderson) есть подмножество декартова"квадрата" некоторого множества(например,A×A)! У тебя иная инфа?
Akara
( off
)
(
16:15 29-10-2009
)
Цитата: Lincoln
У тебя иная инфа?
ну я брал инфу из википедии... а так, по идее, я ещё не изучал это... :)
Lincoln
( off
)
(
19:23 30-10-2009
)
Akara, изучай. Прошу охрипяваться тех, кто шарит("отписываться"-T9 рулит;)) Вопрос остаётся в силе.ajaj.
DYING_FEETUS_
( off
)
(
20:29 03-11-2009
)
вопервых множество не состоит из одного элемента. а даже если Х-это число элементов и оно равно 1, то равенство ax+bx=cx теряет смысл...аппонируйте..)
Lincoln
( off
)
(
19:24 05-11-2009
)
DYING_FEETUS_, существует даже пустое множество! МНОЖЕСТВО может содержать ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО элементов, речь о ==>
Lincoln
( off
)
(
19:28 05-11-2009
)
==>применимости определённ.СВОЙСТВА,а именно: ПРИНЯТО ли вТЕОРИИ присваивать свойство транзитивности отношению или нет!_
Lincoln
( off
)
(
19:37 05-11-2009
)
И по возможности прошу глупости не писать...
)